Cet article m’a frappé en particulière. Nous voyons l’effet de MacDo en France. L’adoption de nom à « MacDo » dans le dictionnaire français est un exemple de l’impact profond en Franc. Il est vrai quand je suis allé à un MacDo en France l’ambiance n’était pas la même d’un McDonalds aux Etats-Unis. Les prix mêmes reflètent le supériorité du MacDo en France que les Etats-Unis.
Chaque McDonalds dans chaque pays ont leur image distincte. Par exemple quand je suis allé à Genève, j’ai vu le MacDo était plus cher que les autres restaurants de fast-food. En fait, il était moins cher d’aller à un autre restaurant de fast-food. Contrairement des MacDo aux Etats-Unis, le nourriture a offrit aux Genève était d’une qualité supérieur. Je me sens que les peuples de tous classes mangeraient aller-là. En revanche, quand je suis allé en Inde, le MacDo pourvoit aux besoins de la classe populaire comme les Etats Unis. Je pense que MacDo pourrait une représentation de l’inégalité de revenus dans chaque pays. Je me demande s’il y un rapport des prix de nourriture dans les MacDos autour du monde et les inégalités de revenus dans pays. J’ai fait cette conclusion parce que dans les pays où il y a un moins inégalité de revenus comme la France et la Suisse les prix sont plus haut que les pays où il y a plus d’inégalité de revenue comme les Etats-Unis et l’Inde.
lachin
Je suis d’accord avec l’idée de la globalisation et l’homogénéisation de la nourriture dont Nancy parle, et leurs bons plans de marketing aussi. Quand j’ai étudié à Paris j’ai remarqué les différences importantes de MacDo en Europe. Comme le McBaguette (mentionné dans cet article), il y avait des “McFlurries” avec “Toblerone” quand je suis allée au Belgique. Pour les “happy meals” il y avait toujours le choix d’une bière comme boisson–quelque chose qui n’arriverait jamais aux Etats-Unis. Ca nous montre comment les restrictions des lois aux États-Unis (âge légal pour la consommation de l’alcool) et en France (le traitement des animaux) déterminent les éléments distinctifs, mais au même temps ces choix répondent aux désirs de cible.
thparker
Oui, MacDo n’est effectivement pas comme aux USA. Je suis d’accord avec vous deux sur l’intelligence et adaptabilité dont ils ont fait preuve en France. Ceci dit, ça reste bourré de sucres rapides et le problème de l’obésité en France est de plus en plus grave!
anlindsay
J’ai beaucoup aimé ton article. Comme Nancy, j’ai été frappé pendant mon échange à Paris de voir la popularité des restaurants MacDo. Après de la réflexion, cependant, je comprends comment ce type de nourriture « inférieure » peut gagner en popularité partout comme un « guilty pleasure. »
Un jour, je me souviens d’entendre une conversation entre un groupe d’étudiants français dans le métro, comme je faisais souvent. Je pouvais voir qu’ils étaient de la classe supérieure par leurs vêtements chers de Sandro, ou d’une autre boutique similaire. L’une des filles parlait de son samedi soir. D’abord, elle a dîné chez MacDo, puis elle est allée à Le Baron Rouge, une boîte de nuit super sélective à Paris. C’était très comique, mais il montre comment ce type de nourriture peut faire appel à un grand groupe de personnes.
nazhang
L’article que vous avez choisi incite une réaction de surprise. À mon avis, c’est vraiment inattendu que MacDo, le symbole du fast food, peut réussir comme restaurant dans un pays comme France qu’on associe avec la cuisine de haute qualité. Pour moi, je ne mange jamais à MacDo parce que je pense que la nourriture que l’on y sert est d’une qualité douteuse. De plus, l’ambiance d’un MacDo américain est trop « à la hâte » pour moi et ne ressemble pas à un « vrai » restaurant. Mon idée d’un vrai restaurant est celui qui crée une certaine ambiance pour qu’on veuille y manger, y compris des serveurs, d’un menu qui offre des repas uniques, etc.
Cependant, je n’ai pas considéré que MacDo soit le plus réussi restaurant dans le monde pour bonne raison. MacDo comprend que le style américain ne marche pas en France. Je pense que les modifications du menu, de l’ambiance, et de qualité de nourriture rendent les MacDo en France plus « français ». C’est un bon plan marketing qui apaise et rend tolérant le public français d’un restaurant de fast food. En fait, quand j’ai étudié à Beijing pour un semestre l’année dernière, j’ai remarqué que les MacDo là-bas sont conçue plus comme un café qu’un restaurant pour donner une ambiance plus chic et recherchée. À mon avis, bien que MacDo soit symbole de la globalisation et l’homogénéisation de la nourriture, dans un sens il mérite son succès parce qu’il comprend qu’il ne peut pas imposer une certaine culture sur une autre, plutôt il doit étudier une culture et s’y adapter.
Voici quelques autres variations culturelles: http://www.guardian.co.uk/business/shortcuts/2013/feb/12/mcdonalds-storms-france-mccamembert-burger
Cet article m’a frappé en particulière. Nous voyons l’effet de MacDo en France. L’adoption de nom à « MacDo » dans le dictionnaire français est un exemple de l’impact profond en Franc. Il est vrai quand je suis allé à un MacDo en France l’ambiance n’était pas la même d’un McDonalds aux Etats-Unis. Les prix mêmes reflètent le supériorité du MacDo en France que les Etats-Unis.
Chaque McDonalds dans chaque pays ont leur image distincte. Par exemple quand je suis allé à Genève, j’ai vu le MacDo était plus cher que les autres restaurants de fast-food. En fait, il était moins cher d’aller à un autre restaurant de fast-food. Contrairement des MacDo aux Etats-Unis, le nourriture a offrit aux Genève était d’une qualité supérieur. Je me sens que les peuples de tous classes mangeraient aller-là. En revanche, quand je suis allé en Inde, le MacDo pourvoit aux besoins de la classe populaire comme les Etats Unis. Je pense que MacDo pourrait une représentation de l’inégalité de revenus dans chaque pays. Je me demande s’il y un rapport des prix de nourriture dans les MacDos autour du monde et les inégalités de revenus dans pays. J’ai fait cette conclusion parce que dans les pays où il y a un moins inégalité de revenus comme la France et la Suisse les prix sont plus haut que les pays où il y a plus d’inégalité de revenue comme les Etats-Unis et l’Inde.
Je suis d’accord avec l’idée de la globalisation et l’homogénéisation de la nourriture dont Nancy parle, et leurs bons plans de marketing aussi. Quand j’ai étudié à Paris j’ai remarqué les différences importantes de MacDo en Europe. Comme le McBaguette (mentionné dans cet article), il y avait des “McFlurries” avec “Toblerone” quand je suis allée au Belgique. Pour les “happy meals” il y avait toujours le choix d’une bière comme boisson–quelque chose qui n’arriverait jamais aux Etats-Unis. Ca nous montre comment les restrictions des lois aux États-Unis (âge légal pour la consommation de l’alcool) et en France (le traitement des animaux) déterminent les éléments distinctifs, mais au même temps ces choix répondent aux désirs de cible.
Oui, MacDo n’est effectivement pas comme aux USA. Je suis d’accord avec vous deux sur l’intelligence et adaptabilité dont ils ont fait preuve en France. Ceci dit, ça reste bourré de sucres rapides et le problème de l’obésité en France est de plus en plus grave!
J’ai beaucoup aimé ton article. Comme Nancy, j’ai été frappé pendant mon échange à Paris de voir la popularité des restaurants MacDo. Après de la réflexion, cependant, je comprends comment ce type de nourriture « inférieure » peut gagner en popularité partout comme un « guilty pleasure. »
Un jour, je me souviens d’entendre une conversation entre un groupe d’étudiants français dans le métro, comme je faisais souvent. Je pouvais voir qu’ils étaient de la classe supérieure par leurs vêtements chers de Sandro, ou d’une autre boutique similaire. L’une des filles parlait de son samedi soir. D’abord, elle a dîné chez MacDo, puis elle est allée à Le Baron Rouge, une boîte de nuit super sélective à Paris. C’était très comique, mais il montre comment ce type de nourriture peut faire appel à un grand groupe de personnes.
L’article que vous avez choisi incite une réaction de surprise. À mon avis, c’est vraiment inattendu que MacDo, le symbole du fast food, peut réussir comme restaurant dans un pays comme France qu’on associe avec la cuisine de haute qualité. Pour moi, je ne mange jamais à MacDo parce que je pense que la nourriture que l’on y sert est d’une qualité douteuse. De plus, l’ambiance d’un MacDo américain est trop « à la hâte » pour moi et ne ressemble pas à un « vrai » restaurant. Mon idée d’un vrai restaurant est celui qui crée une certaine ambiance pour qu’on veuille y manger, y compris des serveurs, d’un menu qui offre des repas uniques, etc.
Cependant, je n’ai pas considéré que MacDo soit le plus réussi restaurant dans le monde pour bonne raison. MacDo comprend que le style américain ne marche pas en France. Je pense que les modifications du menu, de l’ambiance, et de qualité de nourriture rendent les MacDo en France plus « français ». C’est un bon plan marketing qui apaise et rend tolérant le public français d’un restaurant de fast food. En fait, quand j’ai étudié à Beijing pour un semestre l’année dernière, j’ai remarqué que les MacDo là-bas sont conçue plus comme un café qu’un restaurant pour donner une ambiance plus chic et recherchée. À mon avis, bien que MacDo soit symbole de la globalisation et l’homogénéisation de la nourriture, dans un sens il mérite son succès parce qu’il comprend qu’il ne peut pas imposer une certaine culture sur une autre, plutôt il doit étudier une culture et s’y adapter.
Nancy Zhang