Probably not after 1524<\/p>\n
Painting, Carlo Ginori Collection, Florence.<\/p>\n
Filippo Baldinucci in a letter of 24 July 1685 to Apollonio Bassetti, secretary of Grand Duke Cosimo III (A.S.F., Mediceo del<\/p>\n
Principato, 1530, fol. 1383) identifies this self-portrait:<\/p>\n
Illustrissimo Signore a Padron mio Colendissimo,<\/p>\n
Il Rosso pittore celeberrimo che condottosi in Francia fece s\u00ec bell\u2019opere al Re Francesco Primo ne\u2019 molti anni che fu in Firenze, fu grand\u2019amico di casa Ginori ed agli antenati del sig. Senator Carlo fece pi\u00f9 quadri, da me pi\u00f9 volte veduti in occasione d\u2019esser da esso signore per negozi.\u00a0 Ultimamente trovandomi in casa di sua Signoria Ill.ma<\/sup> per altro affare, mi fece vedere alcuni bei quadri, e fra questi uno da me per avanti non mai pi\u00f9 veduto, cio\u00e8 un ritratto sopra tavola benissimo conservato, ch\u2019io giudico senz\u2019alcun dubbio di propria mano e ritratto dello stesso Rosso.\u00a0 Ho stimato bene dar di ci\u00f2 a Vostra Signoria Ill.ma<\/sup> cognizione, perch\u00e9 in vero se questo fusse giudicato da pi\u00f9 periti di me il proprio retratto del Rosso e di sua mano, siccome io lo tengo per certo tale, me pare che farebbe un bel vedere fra gli altre del Ser.mo<\/sup> Gran Duca nostro signore.\u00a0 Bisogna per\u00f2 avvertire chi lo vedr\u00e0, che questo retratto non si deve pretendere al tutto simile a quello che mette il Vasari nella Vita di lui, perch\u00e9 egli lo fa vecchio nel modo ch\u2019e\u2019 fu mandato di Francia dopo la di lui morte, e questo \u00e8 fatto in fresco et\u00e0.\u00a0 Io ne ho fatto un accurato paragone, ed avuto riguardo a quanto ho detto, vi trovo la sua effigie indubitata per le sequenti ragioni.<\/p>\n
Primieramente il Rosso che per tal nome era chiamato, era anche di barba rossa, come dice il Vasari, \/\/ (verso) e questo \u00e8 di barba rossa accesa, ma vegnente, cio\u00e8 quanto poteva esser cresciuta fino all\u2019et\u00e0 di circa 30 anni naturalmente, senza alcuna tonsura, come si usava allora.<\/p>\n
Secondariamente la fronte \u00e8 spaziosa e alta ed alquanto spostante in dietro, il naso ragionavolmente grande col fondo volto alquanto all\u2019indentro, coll\u2019intaccatura che per di fuori circonda o circonscrive le marici assai sensibile, e non \u00e8 punto calvo, insomma in tutto e per tutto come lo fa il Vasari, salva la maggiore o minore et\u00e0.<\/p>\n
Ha la zazzera corta, cio\u00e8 tronca in giro, come pure \u00e8 quella che gli fa il Vasari.\u00a0 La maniera, a mio parere, \u00e8 del Rosso e non d\u2019altri, ed il vestire \u00e8 per l\u2019appunto quello del tempo medesimo che il Rosso era di tale et\u00e0.\u00a0 Finalmente, bench\u00e8 questo sia giovane e quello vecchio, io lo giudico d\u2019esso senza alcun dubbio.<\/p>\n
V\u00e0gliasi Vostra Signore Ill.ma<\/sup> di questa cognizione (della quale per suo avviso ho dato qulache cenno allo stesso Sig. Carlo) per quanto stimi poter esser di gusto del Padron Ser.mo<\/sup>, e mi onori di alcuno de\u2019 suoi da me desideradissimi comandamenti, mentre io me offerisco al solito<\/p>\n
Di Vostra Signoria Ill.ma<\/sup>
\nDi casa, li 24 luglio 1685
\nDevot.mo<\/sup> Servitore Oblig.mo<\/sup>
\nFilippo Baldinucci<\/p>\nFol. 1388v:
\nAll\u2019Ill.mo<\/sup> Sig.re<\/sup> e Padrone Colend.mo<\/sup>
\nIl Sig.re<\/sup> Canonico [Apollonia] Bassetti, Segretario
\ndel Ser.mo<\/sup> Gran Duca
\nSue mani1<\/sup><\/a><\/p><\/blockquote>\nBaldinucci identifies this lost panel painting as a self-portrait on the basis of its similarity to the woodcut image of Rosso that appears in the 1568 edition of Vasari\u2019s Lives<\/i> and because of the historically appropriate costume in the painting and the picture\u2019s style, which, he says, can be none other\u2019s than Rosso\u2019s.\u00a0 Its location in the Ginori collection seems also to influence Baldinucci\u2019s attribution, as he believes Rosso made many pictures for that family, although only one is known today, the Sposalizio<\/i> in S. Lorenzo (P.13<\/a>).\u00a0 He records no inscription on the painting.\u00a0 Consequently, given the differences in age between the figure in the portrait he saw and Rosso\u2019s as he appears in Vasari\u2019s Lives<\/i>, some reservation must be held with regard to just how accurate Baldinucci\u2019s attribution and identification could have been, especially as they were made over one hundred years after Rosso\u2019s death.<\/p>\n
Baldinucci says that the portrait showed the figure with short hair and with an untrimmed flaming red beard grown to the length that it would have reached by around the age of thirty.\u00a0 Rosso was thirty in 1524.\u00a0 It is not known when Rosso grew his beard.\u00a0 But it is also not known that he was ever clean shaven.\u00a0 Pontormo seems never to have been.2<\/sup><\/a>\u00a0 Vasari, when referring to the arms of Lorenzo Pucci that Rosso executed late in 1513 (see L.8<\/a>), mentions that the artist was \u201cancor sbarbato,\u201d which could mean while he was still clean-shaven, but more probably means before he was capable of growing a beard.\u00a0 It is possible that Vasari was implying what was generally known, that Rosso was always bearded as a mature adult.<\/p>\n
As the picture Baldinucci saw was in Florence, it is likely that if it actually was a self-portrait by Rosso that it was painted before he went to Rome in 1524.\u00a0 Otherwise it would have to be supposed it was done only shortly thereafter, as Baldinucci claimed that Rosso looked to be around 30 years old.<\/p>\n
\n<\/p>\n
\n\n